복합트라우마가 있으면 왜 인간관계가 어려울까?
복합트라우마가 있으면 왜 인간관계가 어려울까요?
“나는 왜 사람 보는 눈이 없을까요?”
“처음에는 분명 좋은 사람이라고 생각했는데, 왜 관계가 깊어지고 나면 상처를 받을까요?”
“누군가 내 이야기에 관심을 가져주면 왜 그렇게 빨리 속마음을 다 말하게 될까요?”
복합트라우마를 경험한 분들을 만나면서 자주 접하게 되는 질문입니다.
관계에서 반복해서 상처받다 보면 사람을 보는 눈이 부족하거나 자신이 지나치게 의존적인 사람이라고 생각하기 쉽습니다.
하지만 저는 현장에서 조금 다른 질문을 함께 살펴봅니다.
“사람을 보는 눈이 없는 것이 아니라, 따뜻한 지지와 공감에 너무 오래 목말라 있었던 것은 아닐까요?”
복합트라우마에서 관계의 어려움은 단순히 성격의 문제가 아닐 수 있습니다. 반복적이고 장기적인 트라우마는 정서조절뿐 아니라 자기 자신을 바라보는 방식과 타인과 관계를 맺는 방식에도 영향을 줄 수 있습니다.
왜 누군가 관심을 보이면 마음을 너무 빨리 열게 될까요?
오랫동안 굶은 아이를 한번 떠올려보겠습니다.
충분히 먹고 있는 사람이라면 음식이 앞에 놓였을 때 천천히 살펴볼 수 있습니다.
“이 음식은 나에게 괜찮을까?”
“얼마나 먹는 것이 좋을까?”
“조금 먹어보고 몸의 반응을 살펴볼까?”
하지만 너무 오래 굶었다면 이야기가 달라집니다.
음식을 보는 순간 다른 것을 살펴볼 여유보다 ‘먹고 싶다’는 절박함이 먼저 올라올 수 있습니다.
관계에서도 비슷한 일이 일어날 수 있습니다.
어린 시절부터 내 감정보다 부모나 주변 사람의 기분을 먼저 살펴야 했거나, 힘들다고 말했을 때 충분히 위로받지 못했거나, 내 욕구를 드러내는 것이 안전하지 않았던 사람에게 누군가의 따뜻한 관심은 단순한 호의 이상으로 느껴질 수 있습니다.
“드디어 내 이야기를 들어주는 사람이 생겼다.”
“이 사람은 나를 이해해줄 것 같다.”
“여기에서는 나를 숨기지 않아도 될 것 같다.”
그 순간 아직 관계가 충분히 확인되지 않았는데도 마음의 문이 빠르게 열릴 수 있습니다.
관심과 안전은 같은 것이 아닙니다
여기에서 꼭 구별해야 할 것이 있습니다.
나에게 관심을 보이는 사람과 나의 취약함을 안전하게 다룰 수 있는 사람은 같은 사람이 아닐 수 있습니다.
누군가는 내 이야기를 흥미롭게 들을 수 있습니다.
누군가는 나에게 호감을 표현할 수도 있습니다.
처음 몇 번은 아주 따뜻하게 반응할 수도 있습니다.
하지만 그것만으로 그 사람이 내가 가장 힘들고 취약할 때에도 나를 존중할 수 있는 사람이라는 사실까지 확인된 것은 아닙니다.
안전한 관계인지는 오히려 이런 순간에 드러납니다
내가 힘들다고 말했을 때 그 사람은 내 말을 조금 더 들어주는가?
아니면 곧바로 나를 분석하고 평가하는가?
내 경험을 자신의 경험과 비교하면서 이야기의 중심을 가져가지는 않는가?
내가 “지금은 그런 이야기를 듣고 싶지 않아요”라고 말했을 때 멈출 수 있는가?
내가 거리를 두려고 할 때 그 거리를 존중하는가?
관계의 안전은 첫인상만으로 알기 어렵습니다.
작은 경험을 주고받고 그 사람이 나를 어떻게 대하는지를 보면서 천천히 확인되는 것입니다.
“나는 힘들었다”고 말했는데 상대는 내 능력을 볼 때
복합트라우마 경험자에게는 또 다른 외로움이 생길 수 있습니다.
자신은 고통을 이야기하고 있는데 상대는 그 고통을 견뎌낸 능력을 먼저 보는 경우입니다.
예를 들어 오랫동안 매우 힘든 경험을 견디면서 공부하고 자신의 분야에서 전문성을 갖게 된 사람이 있다고 해보겠습니다.
그 사람이 어렵게 과거의 경험을 이야기합니다.
그 순간 그가 듣고 싶었던 것은 어쩌면 아주 단순한 한마디였을 것입니다.
“그때 정말 힘들었겠네요.”
그런데 상대는 이렇게 반응할 수 있습니다.
“그래도 그런 경험이 있었기 때문에 지금처럼 깊어진 것 아닐까요?”
“그 경험이 지금 하는 일에는 오히려 큰 자산이 되었겠네요.”
물론 상대는 위로하려고 했을 수도 있습니다.
하지만 지금 고통을 이야기하고 있는 사람이 필요로 했던 것이 의미 부여가 아니라 공감이었다면 둘 사이에는 큰 엇갈림이 생깁니다.
나는 상처를 보여주었는데 상대는 나의 힘을 보고 있는 것입니다.
고통이 나를 성장시켰다고 해서 고통스럽지 않았던 것은 아닙니다
이 부분은 제가 트라우마 치유 현장에서 중요하게 바라보는 지점이기도 합니다.
어떤 사람은 견디기 위해 공부합니다.
어떤 사람은 살아남기 위해 사람의 표정과 분위기를 빨리 읽는 능력을 발달시킵니다.
어떤 사람은 무너지지 않기 위해 누구보다 책임감 있는 사람이 됩니다.
그 결과 시간이 지나면 주변에서는 그 사람의 능력만 볼 수 있습니다.
“그래도 잘 살아왔잖아요.”
“그 경험 덕분에 지금의 능력이 생긴 것 아닌가요?”
하지만 저는 이 두 가지를 구별할 필요가 있다고 생각합니다.
고통을 통과하며 어떤 힘을 갖게 된 것과, 그 과정이 고통스러웠다는 사실은 동시에 존재할 수 있습니다.
살아남은 능력이 크다고 해서 위로받을 필요까지 사라지는 것은 아닙니다.
왜 관계에서 상처받으면 결국 나를 탓하게 될까요?
이런 일이 반복되면 질문은 결국 자신에게 돌아옵니다.
“나는 왜 또 사람을 잘못 봤을까?”
“왜 조금만 관심을 가져주면 내 속을 다 보여주는 걸까?”
“나는 사람 보는 눈이 없는 걸까?”
하지만 저는 이 질문을 조금 바꾸어보기를 권합니다.
“나는 왜 누군가 나를 이해해줄 것 같으면 그렇게 빨리 마음을 내어주고 싶어질까?”
두 질문은 전혀 다른 방향으로 우리를 데려갑니다.
첫 번째 질문은 나의 부족함을 찾게 하지만, 두 번째 질문은 내 안에 오래 충족되지 못했던 관계의 욕구를 발견하게 합니다.
복합트라우마의 관계 회복은 사람을 의심하는 연습이 아닙니다
관계에서 여러 번 상처받으면 정반대의 결론으로 가기 쉽습니다.
“이제 아무도 믿지 말아야겠다.”
“다시는 내 이야기를 하지 말아야겠다.”
하지만 마음의 문을 완전히 잠그는 것이 관계 회복의 목표는 아닙니다.
온감에서는 관계 회복에서도 선택권과 몸의 안전감을 중요하게 봅니다.
지금 이 이야기를 더 하고 싶은지, 잠시 멈추고 싶은지, 상대와 조금 더 가까워지고 싶은지, 아니면 거리를 두고 싶은지를 알아차리는 것입니다.
이것은 머리로만 판단하는 작업이 아닙니다.
어떤 사람과 이야기하고 난 뒤 몸이 계속 긴장되는지, 자꾸 자신을 설명하고 싶어지는지, 거절하고 싶은데 웃으면서 맞추고 있는지 같은 작은 신호도 살펴볼 수 있습니다.
관계를 천천히 허락하는 연습
처음부터 나의 가장 깊은 이야기를 꺼내지 않아도 됩니다.
조금 보여주고 기다려볼 수 있습니다.
상대가 그것을 어떻게 다루는지 살펴봅니다.
괜찮다면 조금 더 이야기할 수 있습니다.
불편하다면 멈출 수 있습니다.
한번 마음을 열었다고 해서 그 사람에게 내 모든 이야기를 계속 들려줄 의무도 없습니다.
관계는 한 번에 결정하는 것이 아니라 작은 선택을 반복하면서 만들어가는 과정이기 때문입니다.
“내가 외로운 것”과 “이 사람이 안전한 것”을 구별하기
관계에서 마음이 급해질 때 저는 이런 질문을 권하고 싶습니다.
“나는 지금 이 사람을 신뢰해서 이야기하고 있는가, 아니면 너무 이해받고 싶어서 이야기하고 있는가?”
어느 쪽이 옳다는 뜻은 아닙니다.
단지 잠깐 멈추어 내 마음을 알아차리기 위한 질문입니다.
내가 외롭다는 것은 사실일 수 있습니다.
내가 누군가의 따뜻한 지지와 공감이 절실하다는 것도 사실일 수 있습니다.
하지만 내가 공감에 목말라 있다는 사실과 지금 눈앞의 사람이 안전한 사람이라는 판단은 서로 다른 문제입니다.
관심은 내 마음에 들어오는 입장권이 아닙니다
누군가 나를 궁금해한다고 해서 그 사람에게 내 마음 깊은 곳까지 들어올 권리가 생기는 것은 아닙니다.
오랫동안 공감에 목말랐다면 작은 관심 하나에도 마음의 문을 활짝 열어버렸을 수 있습니다.
그리고 상처받은 뒤 자신을 탓했을지도 모릅니다.
“나는 왜 또 사람을 잘못 봤을까.”
이제는 질문을 바꾸어도 됩니다.
“이 사람은 내 마음의 다음 문까지 들어와도 되는 사람일까?”
조금 보여주고 기다려도 됩니다.
내가 힘들 때 판단보다 내 마음을 먼저 바라봐주는지, 내가 멈추고 싶다고 할 때 멈춰주는지, 내 경계를 존중하는지를 천천히 살펴봐도 됩니다.
복합트라우마에서 관계 회복은 사람을 더 잘 의심하게 되는 과정이 아닙니다.
내 외로움 때문에 문을 여는 것과 내가 안전하다고 느껴 문을 여는 것을 조금씩 구별할 수 있게 되는 과정입니다.
그리고 어느 순간 알게 됩니다.
나는 누구에게도 나를 이해시키기 위해 가장 아픈 곳까지 보여줄 필요가 없다는 것을.
나를 궁금해하는 모든 사람에게 나를 설명할 의무도 없다는 것을.
내 마음의 문에는 손잡이가 있습니다.
그리고 이제 그 손잡이는 내 쪽에 있습니다.
누구에게 문을 열 것인지,
얼마나 열 것인지,
언제 멈출 것인지,
그리고 언제 다시 문을 닫을 것인지.
이제는 내가 결정합니다.
어쩌면 복합트라우마에서 관계의 회복은 좋은 사람을 단번에 알아보는 눈을 갖는 데서 시작되는 것이 아니라,
내 마음의 문을 여는 권한이 처음부터 나에게 있었다는 사실을 되찾는 데서 시작되는지도 모릅니다.
함께 읽으면 좋은 글
복합트라우마의 관계 어려움은 경계, 안전감, 선택권과 서로 연결되어 있습니다. 아래 글을 함께 읽어보세요.
※ 이 글은 복합트라우마와 관계 어려움을 이해하기 위한 일반적인 정보입니다. 개인의 경험은 서로 다르며, 모든 관계의 어려움을 트라우마로 설명할 수 있는 것은 아닙니다.
댓글
댓글 쓰기